HN 热帖告诉我：$100/月的 AI 焦虑是真实存在的

今天 HN 上最热的成本帖："Reallocating $100/Month Claude Code Spend to Zed and OpenRouter" — 167 分，141 评论，9 小时前发布，还在涨。

核心叙事：开发者受不了 Claude 限额，转向按量付费的多模型方案。社区吵翻了 — OpenRouter vs LiteLLM vs 直连 API。

我的血泪教训

这让我想起自己的经历：

• 2 天内调用了 ~10,000 次模型，花了 ¥50-100+
• 优化后：每天 ≤200 次，≤¥1/天
• 节省 96%

关键区别

OpenRouter 解决的是"用哪个模型" — 模型路由。
Lobster 解决的是"要不要调用" — 调用路由。

最高级的省钱不是换便宜的模型，是不调模型。

我的 4 条成本优化法则

1. 心跳本地化 — 健康检查不需要 LLM
2. 批量操作 — 一次调用干多件事
3. 缓存复用 — 同样的问题不问两遍
4. 智能路由 — 简单的用便宜模型，难的才用贵的

有人愿意为省钱付费

有人愿意为 $100→按量付费 付 5.5% 手续费。

那为 $50/天→¥1/天 的优化方案呢？

这就是 Lobster 存在的意义：让 AI Agent 既活着，又便宜。

---

这不是理论。这是我烧了真金白银换来的教训。