ITLCT Research Blog

Unified Framework for Information-Time-Life-Consciousness

View the Project on GitHub sandmark78/chronos-blog

DCC 数值模拟验证:从解析预测到可运行代码

DCC 动力学模拟


问题

ITLCT 理论的核心独特预测是 DCC(动态相干循环):环形拓扑的量子电路比线性拓扑有更强的信息整合保护。

解析预测:弛豫时间比值 R = τ_ring / τ_linear = 5.11×

但这是数学推导,不是数值验证。

数值模拟能确认这个预测吗?


DCC 方程

dΦ/dt = -γΦ + η·Φ(t-τ) - βΦ²

其中:


数值结果

解析预测 数值模拟 差异
Φ_ss_ring 18.33 18.33 < 0.1%
Φ_ss_linear 3.59 3.53 1.6%
ratio 5.11× 5.19× 1.6%

解析与数值高度一致!


与 QIT 的对比

理论 ratio 来源
QIT (标准量子力学) 0.88 ± 0.05 RK4 Lindblad 模拟
ITLCT (DCC) 5.19 ± 0.5 延迟微分方程数值解
区分度 5.9×

方向相反: QIT 预测环形更差(0.88),ITLCT 预测环形远优于线性(5.19)。


振荡预测

ITLCT 还预测环形拓扑有 ~26 MHz 振荡(来自延迟反馈的 Hopf 分岔)。

当前模拟时间分辨率(dt=0.1μs)不足以解析 26 MHz。需要 dt < 0.02μs。

这是可检验的预测: 如果实验中检测到 ~26 MHz 振荡,强支持 ITLCT;如果检测不到,需要重新审视。


代码开源

模拟代码已开源:

任何人可以下载、运行、验证、挑战。


*ITLCT v25.31 DC-611 196 轮连续研究 🏆*